Leo Caparroz

A maioria das pessoas aprova a moderação das mídias sociais

DESENVOLVIMENTO PESSOAL

Existe um longo e recorrente debate envolvendo as redes sociais: o seu conteúdo deve ser regulamentado ou não? Certos posts deveriam ser alvo de moderadores da rede? Como fica a liberdade de expressão nessa história?

As discussões e pesquisas sobre essas questões se concentram principalmente nas atitudes de empresas, formuladores de políticas e mídia. Até agora, pouca atenção foi dada às opiniões dos usuários, que são quem passa o dia logado nas redes.

Para abordar essa lacuna, uma equipe de pesquisadores entrevistou cerca de 13.500 pessoas em seis países da Europa, EUA, Brasil, África do Sul e Austrália. Neste estudo representativo, os entrevistados responderam a um extenso questionário sobre os objetivos conflitantes da liberdade de expressão e proteção contra abuso digital e desinformação.

A maioria foi clara e evidente: 79% dos entrevistados acredita que as incitações à violência devem ser removidas das redes. A aprovação foi mais forte no Brasil, Alemanha e Eslováquia, com 86%.

A maioria dos entrevistados nos EUA também concorda com essa afirmação, embora em menor grau – apenas 63%.

Apenas 17% acham que os usuários devem ter permissão para postar conteúdo ofensivo, que ataque certos grupos de pessoas. O país que mais apoia essa posição é os EUA, com 29%.

No outro lado da moeda, o país que menos apoia essa declaração é o Brasil – apenas 9% dos entrevistados concordaram.

Os entrevistados também deveriam responder qual tipo de plataforma de mídia social eles preferiam: uma com liberdade ilimitada ou uma livre de ódio e desinformação.

Em todos os países, a maioria tendeu à segurança contra violência digital e informações enganosas.

Veja mais sobre os resultados do estudo acessando este texto da Você S/A.